20.01.2010

Burqa, pour l'interdiction aux aides sociales!

fredericlefebvre2.jpgSelon les voeux du président de la République, et malgré le sabotage médiatique du parti socialiste sur France 2, la grande consultation sur l'Identité Nationale se poursuit vaille que vaille ! Toujours au centre des préoccupations des Français ce débat s'enrichit quotidiennement de nouvelles contributions qui méritent réflexion. Ainsi ce mardi le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre a proposé "l'interdiction de l'accès à un certain nombre de droits aux femmes portant le voile intégral". Lors du point-presse hebdomadaire du parti Populaire, monsieur Lefebvre a notamment évoqué une possible suppression des "prestations sociales", des "allocations familiales" et des "titres de transport public". Car "quand on ne respecte pas ses devoirs, on n'a pas à avoir accès aux droits. Les droits et les devoirs, dans la République, ça compte", a déclaré le porte-parole du parti présidentiel.

Qui, dans notre République, osera contester cette évidence pleine de bon sens ?

Pas la foule des très nombreux intervenants en préfecture, qui ont unanimement souligné la nécessité de matérialiser l'interdiction de la burqa par des dispositions législatives. Pas les journalistes sérieux, qui ont saisi l'importance d'un tel débat dans une France saisie par la crainte de l'Islam, comme l'évoque avec force et raison Denis Tillinac, chroniqueur de l'excellent Valeurs actuelles : "la confession musulmane a droit à l'égalité devant la loi quant à l'exercice du culte, elle n'est pas égale au regard de la mémoire" (Marianne, n°665 du 16 janvier 2010).

Mais il reste les éternels mécontents. Les socialistes et les "droitdel'hommistes", qui refusent de reconnaître les évidences pleine de bon sens. Et oui, alors que le président de la République a émis le souhait que 2010 soit une "année de renouveau", le parti socialiste cherche une nouvelle fois à masquer ses faiblesses en sabotant la grande consultation sur l'Identité Nationale ! Pauvre gauche qui doit bien craindre le réveil surprise du peuple aux prochaines élections régionales.

En attendant que l'opposition consente enfin à s'intéresser au sort des Français, l'UMP via Xavier Bertrand a estimé que le port de la burqa devait empêcher l'accès à la nationalité française.

Et toc !

 

Luc Lacombe

Commentaires

Bonjour,

Je voudrais savoir ce que vous définissez par "droit-de-l'hommisme".

Cordialement !

Écrit par : Antoine Rondel | 02.02.2010

J'ai essayé d'être courtois dans mes échanges, je continue d'ailleurs de pencher dans ce sens, mais je vous avoue que le néo-libéralisme que vous défendez me semble hors de propos, à un point que vous n'imaginez pas. Pour reprendre les réactions tant et tant rediffusées sur les conclusions de la crise, il semble que ce ne soit plus l'idéologie qui fasse recette, en ces temps de purge, non ?
Von Hayek, Friedman, les Chicago Boys ont dénaturé le sens premier des réunions de la Société du Mont-Pèlerin en y apposant une primauté économique qui a déréglé le monde.
C'est votre droit de penser en néo libéral, mais quant à adopter un comportement rétrograde, essayez au moins d'éviter cela. Et je doute que ce soit en écoutant Frédéric Lefebvre que vous y arriverez.
Alors, nous disons donc :
- suppression des droits sociaux en tout genre pour le port de la burqah...
je n'ose imaginer ce que vous auriez fait à l'époque où les femmes se battaient pour le droit de vote. Non pas que je défende la burqah, qui est à mon sens une prison comme une autre, dans laquelle on rentre, volontairement ou non, comme on fait une dépression.
Pour ce qui est des droits sociaux, j'aimerais également savoir ce que vous pensez de l'idée d'en priver les personnes qui ne payent pas leurs impôts en France...

- fiscalisation des indemnités d'accident du travail.. Oh, je suis d'accord avec vous, il y a des abus, tout comme il y en a pour les allocations chômage. Ils ne sont pas tolérables, c'est certain.
Mais j'ai tendance à raisonner comme ceux qui vous ont invectivé: comment réagiriez-vous si pareille chose vous arrivait, vous qui trouvez scandaleux que tous soient égaux devant l'impôt en France ?

En fait, je craque, ce blog est un fake, je peux plus croire une seconde qu'il existe quelqu'un dont la petitesse d'esprit côtoie d'aussi près la malhonnêteté intellectuelle avec la candeur que vous affichez.

Écrit par : Antoine Rondel | 02.02.2010

Après le célèbre adage de Machiavel en forme de conseil au Prince -"Faire dire à l'esclave "je veux" plutôt que lui dire "tu dois" voici l'art de gouverner...." Luc lacombe et "les siens" (héhéhéhé) font habilement dire tout haut à l'UMP tout ce qu'elle pense tout bas, contre ce qu'elle dit tout haut et qu'elle ne pense pas, y compris tout bas.

Dans l'ensemble ça semble bien se tenir les côtes....
Steph.

Écrit par : les amis du negatif | 25.02.2010

Le port de la burqua n'a rien de français. J'y vois un refus d'intégration à notre société et d'aliénation de la femme. Vive nos belles françaises, élégantes et les cheveux dans le vent. Il faut légiférer car la France est un pays de liberté. On doit pouvoir voir tous les visages par simple sécurité. Le malfaiteurs portent souvent des cagoules pour ne pas être reconnus. Je ne voudrais pas confondre ces personnes avec les autres!

Écrit par : lingerie sexy | 07.04.2010

Vivant hors de France, je peux vous dire que notre président est vu comme un phénomène ! Entre Carla Brunie, son tempérament légèrement impulsif et son "omniprésence" il amuse beaucoup. Le niveau de la France ne vole pas haut, tout comme pour son compatriote Berlusconi ( Souvent ils vont de paire dans les commentaires ). Je n'ai rien contre notre cher président, je ne fais que constater. Par ailleurs, il a un petit air de Louis de Funès avec toutes ses mimiques vous ne trouvez pas ? Mais c'est un habitué, avec tous ses excès de médiatisation notre président en fait du cinéma.

Écrit par : Kostenlose Mädchen spiele | 20.09.2010

"Une chose que la main d'oeuvre indisciplinée et dispendieuse en protections sociales ne comprendra jamais. Ces créatures insignifiantes et idiotes, au temps de cerveau disponible, méritent la rigueur que nous allons leur servir. Et en attendant de se faire tondre, ils pourront même aller au cinéma pour voir «Wall Street 2, L'argent ne dort jamais». De mon coté j'irai me faire bronzer à Cannes."

Mais qui es tu pour oser juger les gens comme tu le fait. Tu ne comprends donc pas que sans ces gens tu ne pourrais ni manger, ni te déplacer et encore moins bronzer a Canne.
Merci pour ce blog qui me rappelle pourquoi je me bat tout les jours contre les libéraux de ton espèce.

Écrit par : Un étudiant en Droit | 12.10.2010

Monsieur,

Je ne comprend pas bien la raison de votre blog. Le gouvernement n'a pas besoin de porte parole tel que vous.

Merci de vous rapprocher de nos services si vous voulez plus d'explications.

Écrit par : M. Lefevre | 12.10.2010

Question mauvaise foi, c'est vrai que z'êtes déjà pas mal fagotés...

Écrit par : Antoine | 12.10.2010

Écrire un commentaire